De mensheid rijdt met grote snelheid op een betonnen muur af.
Het enige wat wij zeggen is: Kunnen wij nog sneller rijden?

Stemadvies

OECD-voorstel: Kies verstandig bij de verkiezingen! Stem op een partij die niet vasthoudt aan het vrije markt denken, zoals VVD, D66, CDA en PvdA doen. Deze partijen worden vaak beschuldigd van te veel aandacht voor de elite. Ga liever voor een partij die minder globalisering nastreeft en de economische groei wil matigen. Gelukkig helpt de Stemwijzer je bij het bepalen van welke partij voor of tegen specifieke maatregelen is. Zo wordt stemmen eenvoudiger en effectiever!

Waarom stemmen?

Al jarenlang zien we de welvaart toenemen, maar tegelijkertijd ervaren we een afname in de kwaliteit van ons leven en onze relaties. Ook de onzekerheid over onze toekomst groeit. Het wordt hoog tijd dat we het economische beleid, dat gericht is op groei, van de afgelopen 40 jaar veranderen. De OECD, nobelprijswinnaar economie Joseph Stiglitz en vele anderen pleiten voor een welzijnseconomie. Bovendien stelt het IPCC dat het afremmen van klimaatverandering betekent dat we moeten stoppen met economische groei. Helaas willen de huidige machthebbers doorgaan met de groei-economie. We moeten echter stoppen met economische groei, omdat groene of duurzame groei simpelweg niet bestaat. Het is tijd voor de noodzakelijke verandering.

Wat moet er gebeuren?

Volgens nobelprijswinnaar economie Stiglitz is het essentieel dat de overheid zorgt voor volledige werkgelegenheid. Dit betekent dat we eerlijkere economische regels nodig hebben, een progressiever belastingstelsel, actieve overgang van een productie- naar een diensteneconomie en het heffen van belastingen bij grote bedrijven. De OECD heeft in het rapport "De groei voorbij" vier belangrijke politieke doelen geformuleerd:

• Verandering van de groei-economie naar een welzijnseconomie,
• Vermindering van ongelijkheid: belasting op vermogen in plaats van op arbeid.
• Een duurzaam milieu: de vervuiler betaalt.
• Versterking van de crisisbestendigheid: meer mogelijkheden voor crisisopvang.

Wie heeft de macht?

Onze overheid zou de macht moeten hebben, maar in werkelijkheid lijkt het erop dat ze de belangen van de elite volgen. Deze elite bestaat uit niet-democratische machten zoals grootkapitaal, grote multinationals en internationale organisaties (zoals WTO, VN, IMF) en in zekere mate ook de EU. De elite streeft naar steeds meer macht en heeft daarvoor de groei-economie nodig. Ze oefenen aanzienlijke invloed uit op het openbare leven in ons land en binnen de EU. Het kapitaal krijgt steeds meer macht over de arbeid, wat resulteert in grotere ongelijkheid.

Bovendien worden burgers steeds machtelozer, aangezien naar schatting de helft van de huidige banen binnen 10 tot 20 jaar zal verdwijnen als gevolg van automatisering en robotisering. Via het "World Economic Forum" hebben de elitekrachten zelfs een wereldregering bedacht waarin nationale staten ondergeschikt zijn ("The Great Reset"). Grote multinationals en organisaties nemen steeds meer publieke macht over, terwijl burgers steeds minder democratische inspraak hebben, vergelijkbaar met het politieke systeem in China.

Deze concentratie van macht heeft volgens het Clingendael Instituut potentieel misbruik en uitbuiting van burgers tot gevolg. Het is een gevaarlijk plan, aangezien alle westerse regeringsleiders erbij betrokken lijken te zijn. Het vereist een politieke omslag om de macht van de elite te doorbreken (zie pagina Macht).

Welke maatregelen zijn nodig?

Om de macht van de elite te breken, is het voorstel om meer macht aan onze overheid te geven door de globalisering te verminderen. Een verschuiving naar een meer lokale economie is noodzakelijk voor een welzijnseconomie, die ook cruciaal is voor effectief klimaatbeleid en het tegengaan van overconsumptie. Hier zijn enkele mogelijke maatregelen:

• Importheffingen op massaproducten, zodat lokale bedrijven weer kunnen concurreren met multinationals.
• Het hanteren van importheffingen (bijvoorbeeld een koolstofgrensheffing) om de buitengrenzen van Nederland of de EU enigszins te sluiten. Dit vermindert oneerlijke concurrentie van buiten de EU.
• Invoering van een eigen munt, waarbij de euro nog steeds als handelsmunt wordt gebruikt. Dit zou onze democratie weer controle geven over ons kapitaal.
• Stoppen van inflatie, zodat prijzen daadwerkelijk stabiliseren. Dit betekent geen prijsverhogingen van producten, geen collectieve loonsverhogingen, geen overmatige reclame en een beperking van arbeidsmigranten. De centrale bank zou het inflatiedoel kunnen veranderen van de huidige 2% naar 0% en weer rente kunnen berekenen.

Deze maatregelen zouden moeten bijdragen aan het verminderen van de invloed van de elite en het creëren van een meer evenwichtige en welzijnsgedreven economie.